Forex und die einflussreiche Hand der Regulierung Die neuesten BIZ (Bank für Internationalen Zahlungsausgleich) Triennial Central Bank Überblick über Devisen - (Devisen) und Over-the-Counter-Derivate für provokative Lesung und Charting macht uns durch eine der turbulentesten Perioden in der Finanzgeschichte . Die Umfrage umfasst 1997 bis 2016 und mehr als 1.200 Finanzinstitute in 52 Ländern. Als weltweit größte und liquide Assetklasse stellt FX (Devisenhandel) ein breites Handels - und Investitionsvolumen dar, das von makroökonomischen Trends und einer entscheidenden Finanzregulierung beeinflusst wird. Drei Regulierungsbeeinflusser und - treiber zeichnen sich dadurch aus: Wesentliche Veränderungen in der Rolle und Zusammensetzung der Finanzmarktakteure, die zunehmende Rolle der Währungen der aufstrebenden Volkswirtschaften und der geldpolitische Zyklus oder Disintermediation als versehentlicher Regulierungsmotor. Der weltweite Devisenhandel ging erstmals seit 2001 zurück. Der Umsatz belief sich im April 2016 auf USD 51,1 Billionen pro Tag, von USD 5,4 Billionen im April auf drei Jahre zuvor, wobei der Spothandel von USD2 auf USD 1,7 Billionen pro Tag sank .0 Billionen. Der Handel mit den meisten FX-Derivaten, insbesondere Swaps, nahm weiter zu. Die EME (Emerging Markets) erzielten Marktanteile, vor allem die Renminbi. Die Zusammensetzung der Marktteilnehmer entwickelte sich in diesem Zeitraum für risikoscheuere Spieler. Regulatorische Reformen wie Beschränkungen und Risikogewichte führten zu schwächeren Institutionen aus dem FX-Geschäft. Aber Vorschriften und interne Compliance bei Finanzinstituten und Firmenkunden nach der Finanzkrise scheint eine größere Neigung zur Verwendung von FX zur Absicherung statt zur Risikobereitschaft zu haben. Dem Bericht zufolge hat das Nachkriegsklienthandelsverhalten den Umsatz in den meisten FX-Derivaten zwischen Spot - und Optionshandel entkoppelt. Die Devisenmärkte entwickelten sich als der größte Liquiditätsanbieter. Nachfolgende Regelungen und Banken Risikomanagement und Business Development Prioritäten in den letzten acht Jahren haben die Anzahl der Händler Banken bereit, Lager wesentliche FX-Risiken reduziert. Nicht-Bank-Market-Maker haben sich als neue Art von Liquiditätsanbietern über das Broking hinaus durch den direkten Handel mit Kunden. Die Finanztechnologie wurde durch Regelungen ermutigt, die Methoden und Plattformen der Handelsausführung zu ändern. Digitale Plattformen haben die Basis der Handelsbeziehungen verändert. Die BIZ-Daten für 2013 bis 2016 zeigen den Devisenhandel von Hedgefonds und PTFs (Haupthandelsgesellschaften) in London und New York um 50 Prozent bzw. 10 Prozent. Es stieg um 88 Prozent in Hongkong, mehr als verdoppelt in Singapur und verdreifacht in Tokio, wenn auch aus einer kleineren Basis. Asiatische Finanzzentren machen mittlerweile etwa 4 Prozent des Handels durch Hedgefonds und PTF aus, gegenüber 1 Prozent im Jahr 2013. Ob die regulatorische Arbitrage diese Verschiebung der Handelsplätze beeinflusst, spiegelt sicherlich die gestiegene Liquidität der asiatischen Währungen wider. Der Rückgang der Prime - und Retail-Brokerage-FX-Ströme spiegelt eine Kombination von ungewöhnlichen Faktoren wider. Prime Broker sind ein wichtiger Lieferant von Hebelwirkung. Der FX-Umsatz über Prime Broker fiel im Jahr 2016 um 22 Prozent im Vergleich zu 2013 stark und ging in den Spotmärkten um fast 30 Prozent zurück. Die Banken haben die Profitabilität ihrer Prime-Brokerage-Aktivitäten seit der Finanzkrise bewertet. Versteifung regulatorischen Reformen haben zu sinkenden Gesamt-Rentabilität und Druck zu deleverage verändert oder beseitigen das Geschäft geführt. Große Prime Broker erhöhten die Kapitalanforderungen, führten strengere Genehmigungsverfahren und erhöhte Gebühren ein. BIS-Interviews bestätigten Prime-Broker konzentrierten sich auf die Beibehaltung von Großkunden, wie z. B. PTFs, die sich mit der Markteinführung beschäftigten. Einzelhandelsaggregatoren, kleinere Hedge-Fonds und einige HFT - (Hochfrequenzhandels-) Unternehmen wurden gesunken. Das FX-Einzelhandelssegment ist besonders stark von extremen Volatilitäten geprägt, da Einzelhandelsunternehmen routinemäßig durch hohe Leverage im Verhältnis zu kleinen Anfangsmargenanforderungen gelockt werden. Die Regulierungsbehörden haben Banken dazu veranlasst, die Kundenbeziehungen durch detaillierte KYC-Verfahren (kennen Sie Ihren Kunden) und strengere interne Margin-Policen zu verschärfen. Infolgedessen skalierten einige große Devisenhandelsbanken ihr Engagement in Retail-Brokerage-Plattformen. Dealer Banken reagierten auf Regulierung und quantitative Lockerung durch die Überarbeitung ihrer Geschäftsmodelle. Sie verließen Segmente, die ihrer Ansicht nach die Kompetenz zur Minderung und Lagerung von Risiken gefährden. Erstklassige Händlerbanken haben ihre Position als wichtige Liquiditätsanbieter konsolidiert und damit weitere Kundenströme, auch von anderen Banken, gezeichnet. Wie ein riesiger Ozean, wie die routinierten internationalen Devisenmärkte das Risikomanagement beeinträchtigen, bleibt ungewiss, zumal Regelungen weiterhin eine wichtige Rolle spielen. Alle wesentlichen Änderungen der Liquiditätsbedingungen werden zwangsläufig Konsequenzen für das Marktrisiko und die Wirksamkeit der von Unternehmen, Vermögensverwaltern und anderen Devisen-Endnutzern verwendeten Sicherungsstrategien haben. Dieser Artikel wurde von Peter Guy von Regulation Asia verfasst und wurde rechtlich von Bloomberg. China genehmigt Strikes auf Forex Transaktionen zu Limit Outflows (2) Bloomberg News Jan 04, 2017 8:32 am ET (Bloomberg) - Auf Risiko der Kapitalflucht , China markiert das neue Jahr mit zusätzlichen Anforderungen für die Bürger Umwandlung Yuan in fremde Währungen. Die staatliche Verwaltung der Devisen, der Währungsregler, sagte in einer Erklärung 31. Dezember, dass es Lücken zu schließen, die für Zwecke wie Geldwäsche und illegal Kanalisierung Geld in überseeisches Eigentum genutzt werden wollte. Während die Regulierungsbehörde unveränderte Quoten von 50.000 Fremdwährungen pro Person und Jahr verzeichnete, standen die Bürger ab dem 1. Januar zusätzlichen Offenlegungspflichten gegenüber. Die jährlichen Höchstbeträge für Währungsumrechnungen für Privatpersonen setzten sich zu Beginn eines jeden Jahres zurück, was den Ausstoßdruck, der sich im Jahr 2016 verstärkte, verschlechterte Der Yuan erlitt seinen steilsten jährlichen Einbruch in mehr als zwei Jahrzehnten. Schätzungsweise 762 Milliarden flossen aus dem Land in den ersten 11 Monaten des vergangenen Jahres, nach einem Bloomberg Intelligence Gauge, Pumpen bis Wohnimmobilienmärkte von Vancouver nach Sydney. Einiges Geld ging auch über die Grenze in Hong Kong Versicherungsprodukte. Schlüsselelemente der neuen Anforderungen: Der Kunde verpflichtet sich, Geld für Auslandskäufe von Immobilien, Wertpapieren, Lebensversicherungen oder Investmentversicherungen zu verwenden. Während solche Regeln arent neu, haben die Bürger zuvor nicht zu einem solchen Pfand zu unterzeichnen Kunden müssen eine detaillierte Darstellung der geplanten Verwendung von Mitteln, wie Business Travel, Übersee-Studie, Familienbesuche, medizinische Behandlung, Warenhandel oder Käufe von Nicht - Investition Versicherungspolicen, einschließlich der Zeitplanung, nach Jahr und Monat Violatoren von Devisenregelungen werden der Währung Regulierungsbehörden Watch-Liste hinzugefügt werden, verweigert Devisenquote für drei Jahre und unterzogen Anti-Geldwäsche-Untersuchungen Kunden müssen die Einhaltung bestätigen Mit Beschränkungen der Geldwäsche, Steuerhinterziehung und U-Bahn-Transaktionen Kunden müssen nun bestätigen, sie arent Kreditvergabe oder Kreditaufnahme Quoten an oder von anderen Bürgern Die Maßnahmen können die Begeisterung für Einkäufe von Dollar zu bändigen und erleichtern Druck für Kapitalabflüsse, nach Zhao Yang, China Wirtschaftswissenschaftler bei Nomura Holdings Inc. in Hongkong. Der Yuan fiel 0.1 Prozent zu 6.9554 pro Dollar am Dienstag und nahte ein 8 12-Jahr-Tief. SAFE warnte auch vor potenziellen Risiken aus Investitionen in ausländische Vermögenswerte, fügte hinzu, dass Yuan Einlagenzinsen sind deutlich höher als in Übersee-Äquivalente. Die Anleger sehen sich mit erheblichen Unsicherheiten und Risiken aus den Erträgen aus Fremdwährungsbeteiligungen konfrontiert. Banken sollten vor Ort Kontrollen auf Einzelpersonen Devisen-Berichte, die Bestrafung diejenigen, die falsche Informationen liefern oder illegal bewegen Geld im Ausland, sagte er. (Updates, um Ökonomen Kommentar in 10. Absatz hinzuzufügen.) - Mit Hilfe von Emma Dai und Justina Lee Um Kontakt Bloomberg News Mitarbeiter für diese Geschichte: Jun Luo in Shanghai bei jluo6bloomberg. net, Tian Chen in Peking bei tchen259bloomberg. net. Um die für diese Geschichte verantwortlichen Redakteure zu kontaktieren: Marcus Wright bei mwright115bloomberg. net, Paul Panckhurst 2017 Bloomberg LPForex und die einflussreiche Hand der Regulierung Die neueste BIZ (BIZ) Triennale Zentralbank Umfrage über Devisen - The-Counter-Derivate für provokative Lesung und Charting macht, indem wir uns durch eine der turbulentesten Perioden in der Finanzgeschichte. Die Umfrage umfasst 1997 bis 2016 und mehr als 1.200 Finanzinstitute in 52 Ländern. Als weltweit größte und liquide Assetklasse stellt FX (Devisenhandel) ein breites Handels - und Investitionsvolumen dar, das von makroökonomischen Trends und einer entscheidenden Finanzregulierung beeinflusst wird. Drei Regulierungsbeeinflusser und - treiber zeichnen sich dadurch aus: Wesentliche Veränderungen in der Rolle und Zusammensetzung der Finanzmarktakteure, die zunehmende Rolle der Währungen der aufstrebenden Volkswirtschaften und der geldpolitische Zyklus oder Disintermediation als versehentlicher Regulierungsmotor. Der weltweite Devisenhandel ging erstmals seit 2001 zurück. Der Umsatz belief sich im April 2016 auf USD 51,1 Billionen pro Tag, von USD 5,4 Billionen im April auf drei Jahre zuvor, wobei der Spothandel von USD2 auf USD 1,7 Billionen pro Tag sank .0 Billionen. Der Handel mit den meisten FX-Derivaten, insbesondere Swaps, nahm weiter zu. Die EME (Emerging Markets) erzielten Marktanteile, vor allem die Renminbi. Die Zusammensetzung der Marktteilnehmer entwickelte sich in diesem Zeitraum für risikoscheuere Spieler. Regulatorische Reformen wie Beschränkungen und Risikogewichte führten zu schwächeren Institutionen aus dem FX-Geschäft. Aber Vorschriften und interne Compliance bei Finanzinstituten und Firmenkunden nach der Finanzkrise scheint eine größere Neigung zur Verwendung von FX zur Absicherung statt zur Risikobereitschaft zu haben. Dem Bericht zufolge hat das Nachkriegsklienthandelsverhalten den Umsatz in den meisten FX-Derivaten zwischen Spot - und Optionshandel entkoppelt. Die Devisenmärkte entwickelten sich als der größte Liquiditätsanbieter. Nachfolgende Regelungen und Banken Risikomanagement und Business Development Prioritäten in den letzten acht Jahren haben die Anzahl der Händler Banken zur Lagerung erhebliche FX-Risiken reduziert. Nicht-Bank-Market-Maker haben sich als neue Art von Liquiditätsanbietern über das Broking hinaus durch den direkten Handel mit Kunden. Die Finanztechnologie wurde durch Regelungen ermutigt, die Methoden und Plattformen der Handelsausführung zu ändern. Digitale Plattformen haben die Basis der Handelsbeziehungen verändert. Die BIZ-Daten für 2013 bis 2016 zeigen den Devisenhandel von Hedgefonds und PTFs (Haupthandelsgesellschaften) in London und New York um 50 Prozent bzw. 10 Prozent. Es stieg um 88 Prozent in Hongkong, mehr als verdoppelt in Singapur und verdreifacht in Tokio, wenn auch aus einer kleineren Basis. Asiatische Finanzzentren machen mittlerweile etwa 4 Prozent des Handels durch Hedgefonds und PTF aus, gegenüber 1 Prozent im Jahr 2013. Ob die regulatorische Arbitrage diese Verschiebung der Handelsplätze beeinflusst, spiegelt sicherlich die gestiegene Liquidität der asiatischen Währungen wider. Der Rückgang der Prime - und Retail-Brokerage-FX-Ströme spiegelt eine Kombination von ungewöhnlichen Faktoren wider. Prime Broker sind ein wichtiger Lieferant von Hebelwirkung. Der FX-Umsatz über Prime Broker fiel im Jahr 2016 um 22 Prozent im Vergleich zu 2013 stark und ging in den Spotmärkten um fast 30 Prozent zurück. Die Banken haben die Profitabilität ihrer Prime-Brokerage-Aktivitäten seit der Finanzkrise bewertet. Versteifung regulatorischen Reformen haben zu sinkenden Gesamt-Rentabilität und Druck zu deleverage verändert oder beseitigen das Geschäft geführt. Große Prime Broker erhöhten die Kapitalanforderungen, führten strengere Genehmigungsverfahren und erhöhte Gebühren ein. BIS-Interviews bestätigten Prime-Broker konzentrierten sich auf die Beibehaltung von Großkunden, wie z. B. PTFs, die sich mit der Markteinführung beschäftigten. Einzelhandelsaggregatoren, kleinere Hedge-Fonds und einige HFT - (Hochfrequenzhandels-) Unternehmen wurden gesunken. Das FX-Einzelhandelssegment ist besonders stark von extremen Volatilitäten geprägt, da Einzelhandelsunternehmen routinemäßig durch hohe Leverage im Verhältnis zu kleinen Anfangsmargenanforderungen gelockt werden. Die Regulierungsbehörden haben Banken dazu veranlasst, die Kundenbeziehungen durch detaillierte KYC-Verfahren (kennen Sie Ihren Kunden) und strengere interne Margin-Policen zu verschärfen. Infolgedessen skalierten einige große Devisenhandelsbanken ihr Engagement in Retail-Brokerage-Plattformen. Dealer Banken reagierten auf Regulierung und quantitative Lockerung durch die Überarbeitung ihrer Geschäftsmodelle. Sie verließen Segmente, die ihrer Ansicht nach die Kompetenz zur Minderung und Lagerung von Risiken gefährden. Erstklassige Händlerbanken haben ihre Position als wichtige Liquiditätsanbieter konsolidiert und damit weitere Kundenströme, auch von anderen Banken, gezeichnet. Wie ein riesiger Ozean, wie die routinierten internationalen Devisenmärkte das Risikomanagement beeinflussen, bleibt ungewiss, zumal Regelungen weiterhin eine wichtige Rolle spielen. Alle wesentlichen Änderungen der Liquiditätsbedingungen werden zwangsläufig Konsequenzen für das Marktrisiko und die Wirksamkeit der von Unternehmen, Vermögensverwaltern und anderen Devisen-Endnutzern verwendeten Sicherungsstrategien haben. Dieser Artikel wurde von Peter Guy von Regulation Asia verfasst und wurde von Bloomberg legal lizenziert.
No comments:
Post a Comment